Réservé aux abonnés | Essayer gratuitement
L'essentiel par l'éditeur
Le constat et le référé-instruction diffèrent principalement par les mesures ordonnées et le rôle du juge. Le constat est une simple observation factuelle, tandis que le référé-instruction permet une analyse approfondie des causes et conséquences. Le référé-instruction est plus fréquemment utilisé en raison de sa capacité à ordonner des expertises et enquêtes. L'urgence est une condition clé pour ces procédures, et le juge administratif est compétent pour statuer sur des mesures liées à un litige principal.
Le juge ne dispose pas des mêmes pouvoirs dans ces 2 procédures.
Dans le cadre de la procédure de référé-instruction, toute mesure d’instruction peut être ordonnée.
C’est d’abord, bien sûr, la classique expertise qui suppose ou implique non pas simplement une présentation factuelle d’une situation, mais aussi une analyse technique de cette situation ainsi qu’une détermination des causes et/ou effets possibles de ce qui est constaté. Mais le juge des référés peut aussi prescrire des mesures d’enquête ou de vérification administrative ou missionner l’expert pour qu’il recueille des témoignages ( CE, 9 juill. 1982, n° 36482, SA Bureau Véritas , Rec. 282).
En outre, depuis la décision de la section du contentieux du 11 février ...
Contenu réservé aux abonnés
Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture
Il vous reste 80% à découvrir
Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)
Cette fiche est incluse dans l'offre :
Intégral Marchés publics
Versionbeta